Когнитивные
искажения — это систематические ошибки мышления. Например, тенденция
видеть ложные зависимости между событиями, которые никак не связаны в
реальности. Или приписывать одному объекту черты другого, ему не
характерные.
Если вернуться к зайцам и крокодилам:
это не метафора хорошего и плохого. Не метафора покладистого и хищного.
Один не сложнее и не легче другого в переговорах, просто нужны разные
методы. Первая проблема взаимодействия именно в том, что заяц кажется
крокодилом, а следовательно используемые крокодильи методы априори
получаются не эффективными.
КИ обусловлены субъективными
убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными, моральными и
эмоциональными причинами. Их можно обнаружить при анализе автоматических
мыслей.
Вопрос о полезности КИ неоднозначен. В активном виде они
скорее вредны. Но в процессе осознания и деактивации — скорее полезны,
тк процесс этот может высвобождать энергию и открывать перспективы.
Остаётся
также открытым вопрос, кто в более выигрышной ситуации: субъект А, не
имевший искажения, или субъект Б, осознавший искажение.